2006年の英語と2004年の数学をやりました

早稲田の英文はあまり読めている自信はないというかあまり読めていないなっと自分でも感じるんですが

得点率にするとああまあいっかっという感じになってしまう。選択肢が問題とあってないというか、英文の難易度と比例してない。　

選挙で上手くいかなかったインドの政治家のインタビューですって問題文があってダイアログが書いてある。

で空欄があって政治家の台詞

選択肢

１、私は正しく振舞う方が好きだし真実を語るほうが好きだ

２、政治家は俳優として職歴を始めるべきだ

３、マスコミは常に私の味方だった

４、世の中で成功する唯一の方法は偽善者であり嘘つきであることだ

１以外ありえんやろっとｗ　まあ文章も簡単なんですが。

７６パーセントです　９０点くらいになります。

本当にね　重要な単語を忘れてます。確信した。　

ただ難しい単語が選択肢にある場合それが正解になる確率は凄く低いような印象をうけました。　あからさまに難しい選択肢がずらずら並んでる場合は答えが簡単にわかるように作られているというか。

センター倫理と似てますね

大問１長文　７割ちょい　３０分　大問２長文穴埋め　５割　１２分　大問３会話文穴埋め　８割　１０分　大問４英文での計算問題　９割　２５分　大問５語彙問題　８割　３分　　大問６語彙問題　全問正解　５分

って感じでした。

解答順では１→５→６→３→２→４　計算問題は得点源になるようなのでこれからは１→４→文法→穴埋め長文　とやろうと思います。

７割取れればいいのでこの調子を忘れないで置こう。　

数学は２完　１題計算できず　２題半分まで。

これだけできれば十分なんですが、本当に年度によって難易度が違いすぎる。

２００８　２００６　２００３は難しい。２００３年は別として２００８年の難しさは異常すぎる　こんなの出されたら発狂する。３０点くらいこの年は合格点が低いですｗ

どれも頑張れば２完できそうではありますが　２００９　２００７　２００４は解き易い　

２００５はとっつきにくいけどできないわけではないんですね。

理科をやってねます。　流石に高分子は手を出したほうがいいだろうと思いました。